Chuyện là, vào hồi 7h30 ngày 26/6/2014 tại khu vực đường D3, KCN Phố Nối A, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, Tổ công tác của Công an huyện Văn Lâm đã tiến hành bắt giữ anh Nguyễn Văn Phúc, sinh năm 1975, trú tại thôn Ngô Xuyên thị trấn Như Quỳnh, Văn Lâm, Hưng Yên, công nhân lái máy ủi Nhà máy phôi thép Hòa Phát đóng tại KCN Phố Nối A về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. (Thực chất đây là vụ mượn bàn tay công an để mưu hại lẫn nhau do mâu thuẫn trong quá trình làm ăn).

Theo đơn phản ánh của bạn đọc, sau khi bắt giữ được anh Nguyễn Văn Phúc, Tổ công tác của Công an huyện Văn Lâm lại đưa người và phương tiện của anh Phúc về trụ sở Công an huyện Văn Lâm, nơi cách địa điểm bị bắt giữ gần 10km để khám xét. Quá trình khám xét đã phát hiện một gói bột trắng nghi là ma túy được giấu dưới yên xe máy của anh Phúc đã bị rạch. Khám xét xong tổ công tác của CA huyện Văn Lâm Lại đưa anh Phúc xuống trụ sở UBND xã Lạc Hồng, địa bàn hành chính khi tổ công tác bắt giữ anh Phúc để lập biên bản phạm tội quả tang. Cũng trong ngày 24/6/2014 Cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Lâm đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của anh Nguyễn Văn Phúc.




Các quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT- Công an huyện Văn Lâm xác định anh Nguyễn Văn Phúc đã thực hiện hành vi phạm tội.

Tuy nhiên, những thiếu sót ở giai đoạn tiền tố tụng như vậy trong vụ án này cũng chưa phải là điều khiến dư luận chú ý. Sau khi tạm giữ hình sự đối với anh Nguyễn Văn Phúc 01 ngày, ngày 25/6/2014, Thiếu tá Nguyễn Lê Huy– Trưởng Công an huyện Văn Lâm, Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Lâm đã ký Quyết định số 80/CQĐT khởi tố vụ án hình sự về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” xảy ra tại khu vực đường D3, KCN Phố Nối A, xã Lạc Hồng, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên. Đồng thời, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Văn Lâm cũng đã ra Quyết định khởi tố bị can số 81/CQĐT, bắt tạm giam 03 tháng đối với anh Nguyễn Văn Phúc về tội tàng trữ “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điều 194 của Bộ luật Hình sự. Liền sau đó ngày 25/6/2014, Phó viện trưởng VKSND huyện Văn Lâm Trần Thị Minh Hường cũng đã ký Quyết định số 72/QĐ.KSGG phê chuẩn lệnh tạm giam số 81/CSĐT ngày 25/6/2014 của cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Lâm.

Có thể nói, Cơ quan CSĐT huyện Văn Lâm và VKSND huyện Văn Lâm đến thời điểm trên đã xác định được có sự kiện phạm tội xảy ra và đã tiến hành khởi tố điều tra đối với anh Nguyễn Văn Phúc. Tuy nhiên, điều đáng nói ở đây là sau khi đã tạm giam anh Phúc được 03 ngày, ngày 27/6/2014, Cơ quan CSĐT huyện Văn Lâm lại ra thông báo số 71/CSĐT do Thượng tá Nguyễn Văn Thi -  Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT ký thông báo trả tự do cho anh Nguyễn Văn Phúc theo khoản 3 điều 87 Bộ luật Tố tụng Hình sự với lý do là đã hết hạn tạm giữ lần 1 và không chứng minh được tội phạm xảy ra.



Các quyết định tố tụng được sự phê chuẩn của VKSND huyện Văn Lâm

Hết thời hạn điều tra, truy tố, xét xử không chứng minh được tội phạm, không đình chỉ vụ án, không đình chỉ điều tra bị can

 
Trả lời câu hỏi của phóng viên hoanhap.vn vì sao lại có quyết định thả người vô lý, không đúng thủ túc tố tụng như vậy, ông Nguyễn Văn Tuấn– Viện trưởng VKSND huyện Văn Lâm giải thích: việc Cơ quan CSĐT- Công an huyện Văn Lâm thả anh Nguyễn Văn Phúc ông hoàn toàn biết và do phía VKSND huyện Văn Lâm yêu cầu. Lý do là bởi vì sau khi tiến hành tạm giữ, tạm giam cơ quan tiến hành tố tụng của huyện Văn Lâm đã tiến hành hai lần test thì thấy kết quả của anh Nguyên Văn Phúc đều phản ứng âm tính với chất ma túy. Tiến hành xác minh tại nơi cư trú và nơi làm việc thì chính quyền địa phương và cơ quan nơi công tác đều xác nhận anh Nguyễn Văn Phúc là người có nhân thân tốt không có biểu hiện nghiện ngập. Hơn nữa khi cán bộ kiểm sát vào phúc cung, anh Nguyễn Văn Phúc liên tục kêu oan. Như vậy yếu tố chủ quan của hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có thể loại bỏ. Trước áp lực của dư luận về vấn đề oan sai trong tố tụng hình sự xảy ra trong thời gian qua, tôi đã yêu cầu phía Cơ quan CSĐT huyện Văn Lâm tạm thời trả tự do cho anh Nguyễn Văn Phúc. Điều đau đớn nhất trong cuộc đời làm kiểm sát của mình là khởi tố một vụ án hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mà lại không có người tàng trữ - Viện trưởng VKSND Nguyễn Văn Tuấn chua chát nói. Tuy nhiên, khi phóng viên đề cập đến vấn đề thời hạn điều tra, truy tố, xét xử của vụ án này (tính đến nay đều đã hết), tại sao VKSND huyện Văn Lâm vẫn chưa ra quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ điều tra bị can và tiến hành xin lỗi công khai đối với anh Nguyễn Văn Phúc thì Viện trưởng Nguyễn Văn Tuấn lại im lặng và thở dài.


Sau khi đã xác định là phạm tội, đã tạm giam anh Phúc 03 ngày, thay vì ra các quyết định đình tố, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Văn Lâm lại ra thông báo trả tự do cho anh Nguyễn Văn Phúc kiểu này để né việc bồi thường oan sai. 

Qua diễn biến nêu trên có thể khẳng định đây là một trò hãm hại nhau do mâu thuẫn cá nhân và việc Công an, VKSND huyện Văn Lâm đã khởi tố hình sự và bắt oan anh Nguyễn Văn Phúc. Rồi sau đó, hai cơ quan này lại lấp liếm vụng về, thoái thác trách nhiệm bằng việc ra thông báo số 71/CSĐT trả tự do cho anh Phúc theo thủ tục hành chính là một điều không thể chấp nhận được. Kể từ khi xảy ra vụ án cho đến nay đã gần 2 năm nhưng anh Nguyễn Văn Phúc vẫn đang bị mang thân phận của một bị can. Đây là một việc làm xâm phạm nghiêm trọng hoạt động tư pháp, danh dự, quyền và lợi ích hợp pháp của anh Nguyễn Văn Phúc. Thiết nghĩ Cơ quan điều tra - VKSND Tối Cao không thể đứng ngoài vụ án này.